Cultivo Hidroponico y tradicional

La agricultura hidróponica es un método, utilizado para especies que sean de naturaleza inerte que tengan una relación agua/aire equilibrada y que en las que sea fácil el lavado de sales. Consiste en el cultivo de plantas mediante el uso de disoluciones minerales en vez de suelo agrícola. Las raíces reciben todos los elementos químicos necesarios para su desarrollo. Esta solución nutritiva equilibrada esta disuelta en agua. Las plantas pueden crecer en un medio inerte, como la arena o en una solución mineral.
Las ventajas de utilizar este método son que no hay limitaciones de Tierra, que es de mejor calidad porque estaría en un ambiente controlado, el proceso es mas rápido y limpio, el uso de plaguicidas es muchisimo menor que en los cultivos tradicionales y que se realiza un minimo desperdicio de agua y nutrientes. Por otro lado, también tiene algunas desventajas, que son que se utilizan infecticidas y fungicidas (en algunos casos), y que es mas caro poner el proceso en marcha.

El cultivo tradicional, todas las materias primas usadas para el cultivo tienen que ser de origen natural y tienen que estar exentos de sustancias nocivas o con energía de recursos fósiles. También son aquellos cultivos tales como el maíz, el frijol, el arroz, el trigo, y en general, todos los granos.
Las ventajas son que conociendo las condiciones del ambiente es fácil que la planta germine y crezca. Y, las desventajas, son que destruye el hábitat de diversas especies y favorece la erosión, hay perdidas de biodiversidad y se ven mas afectadas por las plagas o inclemencias del tiempo; y, por ultimo, el uso abusivo  e irresponsable de fitosanitarios puede contaminar acuíferos y eliminar insectos beneficiosos, así como otras poblaciones de pájaros y mamíferos. 

Un ciclo interminable.

A partir de la comparación, de lo que vimos en clase acerca de la obsolescencia programada, y de la siguiente imagen se puede ver que se relacionan mucho.

La obsolescencia programada incluye el ciclo del consumismo que el ser humano vive hoy en día. E incluye la producción de productos de menor calidad y altos precios que lleva a que la gente necesite consumir cada vez más, porque cada vez la calidad de los productos es peor, y los que en mejor estado están son inaccesibles para muchas personas por el precio. Todo esto lleva al rápido deterioro del planeta, gracias a esta “adicción” a comprar, que tiene el hombre hoy en día.

La imagen muestra un código de barras, que es lo que se encuentra en todos los productos; y un  hombre queriendo mostrar que está encerrado detrás de las barras, que representan una cárcel. Es una clara representación de la obsolescencia programada. Ya que esta persona está encerrada tras las rejas que son los códigos de barras, que representan todos los productos que compramos.

Somos presos de un ciclo de consumismo interminable, del cual es muy difícil salir. Pero, desde mi punto de vista, si, de a poco, todos contribuimos y recapacitamos podemos ayudar a las generaciones del futuro a no caer en lo mismo y vivir en un mundo que no esté tan dañado, como el de la actualidad.

¿El desarrollo mundial nos estaría deteriorando?

Luego de ver los videos, de "La Isla de Las Flores" y de Obsolescencia programada, los relacioné, y note que ambos muestran como a medida de que el tiempo pasa, y el ser humano evoluciona, deterioramos el ambiente en el que vivimos. Entonces ¿realmente estamos evolucionando? Yo creo que no, que cada vez esto se vuelve peor al ritmo en el que destruimos el planeta. 

Todo se trata de dinero hoy en dia, el ser humano esta metido en un ciclo de consumismo que cada vez crece más y más. Esto es muy perjudicial, ya que, cada vez se crean mas productos de alto precio con una calidad baja solo para que haya mas inversión y esto lleva a desechar aun mas materiales que contribuyen a la contaminación que sufre el mundo hoy en día.

        En el siguiente cuadro, clasifique distintos sitios web que son evidencia de muchas             de las problemáticas que existen en nuestro mundo.

Justice and punishment

The idea of the movie “The life of David Gale”, from my point of view, reflects a very clear example of Capital punishment. The message of the movie, in my opinion, is to show how the Capital punishment can be a problem for innocent people if the justice system makes a mistake, by showing how a professor, who is against this punishment, is falsely accused and killed because justice didn’t get to analyze all the evidences of the situation. And I am in total agreement with it.

Firstly, when a person is accused of committing a crime, the Justice can make a mistake, because, maybe, evidence that show that the person is innocent is missing. Or maybe, in extreme cases, it can be a set up to make the person appear guilty by another one who wants to take revenge on him/her. In the worst of the cases, this finish in dead sentence, but also there are inocent people, who are falsely accused and ends up their entire life in prison for an error, which is also a terrible situation. But what happens in the movie, as I mentioned before, is that the professor who was finally innocent, suffers this accusation and gets killed because some evidence was missing.

Secondly, no one deserves to die, whatever they have done. People can learn and regret what they’ve done with help. Because a person who committed a crime has problems, and in some cases they may have a psychological disease, and nowadays there are lots of experts who can help criminals and change their way of thinking. So in this case, I will make use of the Theory of Rehabilitation, that implies that criminals need to be reformed, and helped because in a way they are sick. For example, a person who rapes a little girl, is not mentally healthy, so killing that human being, won't be the solution.

Thirdly, killing a person makes every person who is in favour of this punishment, a murderer. Because, if you kill a criminal, because he had committed the crime of murdering someone, you are playing the same role he/she played, no matter if it is legal or not.

In conclusion, I am against Capital punishment, because I think that nobody deserves to be killed. So, as I said before, I completely agree with the argument of the movie, mainly because this punishment leads to a lot of horrible consequences, like loosing an innocent life, maybe letting children without a their mother or father, etc. And also that every criminal can receive help and become better, which can benefit a society because you are not taking away a life, and you are helping a person who can become a worker able to contribute in economy, or maybe you are saving a family of the pain of living without a father, a mother, or a son.